Liv. 9, 43, 22-24

Editor: F.Russo

Testo:

Hernicorum tribus populis, Aletrinati Verulano Ferentinati, quia maluerunt quam civitatem, suae leges redditae conubiumque inter ipsos, quod aliquamdiu soli Hernicorum habuerunt, permissum. Anagninis quique arma Romanis intulerant civitas sine suffragii latione data: concilia conubiaque adempta et magistratibus praeter quam sacrorum curatione interdictum.
(Weissenborn – Müller 1894)

Traduzione: “A tre popoli ernici, quelli di Alatri, Veroli e Ferentino, furono lasciate le loro leggi e gli fu concesso anche il diritto di matrimonio tra di loro, che essi, soli tra gli Ernici, mantennero a lungo, avendo costoro preferito tutto ciò alla cittadinanza romana. Agli Anagnini e a coloro che avevano preso le armi contro i Romani fu concessa la cittadinanza senza diritto di voto; furono privati delle assemblee e del diritto di matrimonio, e ai loro magistrati fu vietato l’esercizio di ogni funzione tranne la cura dei sacri riti.” (F.Russo)

Datazione: 305 a.C. (GRUEN 1986)

Bibliografia: W.Weissenborn – H.J.Müller, Titi Livi ab urbe condita libri. Libri VIII-XXIII, Lipsiae 1894; J.WEISS, s.v. Hernici, in: RE VIII 1, 1912, col. 906; A.Bernardi, I cives sine suffragio, Athenaeum 16, 1938, 239-277; E.MANNI, Per la storia dei municipi fino alla guerra sociale, Roma 1947, 29-32; M.Sordi, I rapporti romano-ceriti e l’origine della civitas sine suffragio, Roma 1960, 46-47; A.N.SHERWIN-WHITE, The Roman Citinzenship, Oxford 1973², 47-50; M.Humbert, Municipium et civitas sine suffragio. L’organisation de la conquête jusqu’à la guerre sociale, Roma 1978, 216-219; E.S.GRUEN, The Hellenistic World and the Coming of Rome, vol. 1, Berkeley 1984, 143; G.Colonna – S.Gatti, Graffiti arcaici dai santuari degli Ernici, Archeologia Laziale 10, 1990, 241-247; G.Colonna, Appunti su Ernici e Volsci, in: Nomen Latinum. Latini e Romani prima di Annibale, II, Genesi e struttura del Lazio antico, Atti del Convegno Internazionale, Roma, Accademia di S.Luca 24-26 ottobre 1995, Eutopia 4. 2, 1995[1997], 3-20; L.CAPPELLETTI, Il ruolo dei fetiales e il concetto di civitas in Liv. 9, 45, 5-9, Tyche 12, 1997, 7-13, 8; W.BROADHEAD, Rome’s migration policy and the so-called ius migrandi, CCG 12, 2001, 69-89, 75-76, 82; C.FAYER, La familia romana. Aspetti giuridici e antiquari. Sponsalia matrimonio dote, Roma 2005, 403; S.P.Oakley, A Commentary on Livy. Books VI-X, Vol. 3, Oxford 2005, 565-567; H.MOURITSEN, The Civitas Sine Suffragio: Ancient Concepts and Modern Ideology, Historia 56, 2007, 141-158, 154; C.Ferrante – S.Gatti – V.Fiocchi Nicolai (eds.), Fana, Templa, Delubra, Corpus dei luoghi di culto dell’Italia antica (FDT), 1. Regio I: Alatri, Anagni, Capitulum Hernicum, Ferentino, Veroli, Roma 2008, 2; S.T.ROSELAAR, Public Land in the Roman Republic: A Social and Economic History of Ager Publicus in Italy, 396-89 BC, Oxford 2010, 32-37; S.GATTI, Compitum Anagninum, in: G.Ghini (ed.), Lazio e Sabina 7, Atti del Convegno, Settimo Incontro di Studi sul Lazio e la Sabina, Roma 9-11 marzo 2010, Roma 2011, 411-424, 422; S.T.ROSELAAR, Colonies and processes of integration in the Roman Republic, MEFRA 123, 2011, 527-555; S.T.ROSELAAR, The concept of commercium in the Roman Republic, Phoenix 66, 2012, 381-413, 388; S.T.ROSELAAR, The Concept of Conubium in the Roman Republic, in: P.J.Du Plessis (ed.), New Frontiers: Law and Society in the Roman World, Edinburgh 2013, 102-122, 109; C.ANDO, Pluralisme juridique et intégration de l’empire, in: G.de Kleijn – S.Benoist (eds.), Integration in Rome and in the Roman World, Proceedings of the Tenth Workshop of the International Network Impact of Empire, Lille, June 23-25, 2011, Leiden 2014, 5-19, 7; M.Tarpin, Strangers in Paradise. Latins (and some other non-Romans) in colonial context: a short story of territorial complexity, in: T.D.Stek – J.Pelgrom (eds.), Roman Republican Colonization New Perspectives from Archaeology and Ancient History, Roma 2014, 160-191, 162.