Aulus Gellius, Noctes Atticae, 16.13.7

 

Editor: F.Russo

Testo:

Primos autem municipes sine suffragii iure Caerites esse factos accepimus concessumque illis, ut civitatis Romanae honorem quidem caperent, sed negotiis tamen atque oneribus vacarent pro sacris bello Gallico receptis custoditisque. Hinc “tabulae Caerites” appellatae versa vice, in quas censores referri iubebant, quos notae causa suffragiis privabant.
Edizione: ROLFE 1927

Traduzione: “Ma noi abbiamo appreso che gli abitanti di Caere furono resi, per primi, municipes senza diritto di voto, e che a loro fu concesso l’onore della cittadinanza romana, essendo tuttavia dispensati dagli affari e dalle cariche, per il fatto di aver ricevuto e custodito gli oggetti sacri durante la guerra contro i Galli. Di qui furono chiamate Tabulae Caerites, per l’inverso, quelle su cui i censori ordinavano fossero registrati coloro che, a causa della nota censoria, venivano privati del diritto di voto.” (F.Russo)

Datazione: 353 a.C. (Humbert 1972); 386 a.C. (SORDI 1960)

Bibliografia: K.J.Beloch, Der italische Bund unter Roms Hegemonie, Leipzig 1880, 120‑121; T.MOMMSEN, Le droit publique, IV, Paris 1894, 120-129; D.ANZIANI, Caeritum tabulae, MEFRA 31, 1911, 435-454; J.C.ROLFE, The Attic nights of Aulus Gellius, III, Cambridge Mass. 1927; G.DE SANCTIS, La dittatura di Caere, in: Scritti on onore di Bartolomeo Negri, Città del Vaticano 1937, 147-158 [= G.DE SANCTIS, Scritti minori, V, Roma 1983, 409-421]; G.De Sanctis, Storia dei Romani, I, Firenze 1956², 480‑481; M.Sordi, I rapporti romano-ceriti e l’origine della civitas sine suffragio, Roma 1960, 41; C.Nicolet, Appius Claudius et le double forum de Capoue, Latomus 20, 1961, 683-720; A.Alföldi, Early Rome and the Latins, Ann Arbor 1963, 340-348; A.Toynbee, Hannibal’s legacy: the Hannibalic war’s effects on Roman life, I, London – New York 1965, 410‑424; H.H.Scullard, The Etruscan Cities and Rome, Baltimore 1967, 261; G.Pieri, Histoire du cens jusqu’à la fin de la République romaine, Paris 1968, 115-122; E.MANNI, Sur l’origine des municipia romains, RHD 47, 1969, 66-77; P.A.BRUNT, Italian Manpower (225 B.C.-A.D. 14), Oxford 1971, 515; W.V.Harris, Rome in Etruria and Umbria, Oxford 1971, 45-47; M.Humbert, L’Incorporation de Caere dans la civitas Romana, MEFRA 84.1, 1972, 231-268, 234; A.N.SHERWIN-WHITE, The Roman Citizenship, Oxford 1973², 51; R.WERNER – H.BENGTSON, Die Staatsverträge des Altertums. Zweiter Band. Die Verträge der griechisch-römischen Welt von 700 bis 338 v. Chr., München 1975, 212; H.Galsterer, Herrschaft und Verwaltung im republikanischen Italien. Die Beziehungen Roms zu den italischen Gemeinden vom Latinerfrieden 338 v.Chr. bis zum Bundesgenossenkrieg 91 v.Chr., München 1976, 72; W.SESTON, Le droit au service de l’impérialisme romain, CRAI 120.4, 1976, 637-647, 641; M.Humbert, Municipium et ciuitas sine suffragio. L’organisation de la conquête jusqu’à la guerre sociale, Roma 1978, 249, 410-416; P.C.KNAPP, Festus 262 L and “praefecturae” in Italy, Athenaeum 58, 1980, 14-38, 31; W.SESTON, La citoyenneté romaine, in: Scripta varia. Mélanges d’histoire romaine, de droit, d’épigraphie et d’histoire du christianisme, Rome 1980, 3-18, 7; E.T.SALMON, The making of Roman Italy, Ithaca 1982, 195, 205; C.DEROUX, Studies in Latin literature and Roman history, III, Bruxelles 1983, 36; T.Hantos, Das römische Bundesgenossensystem in Italien, München 1983, 81‑121; L.Holford-Strevens, Aulus-Gellius, Londra 1988, 218-223; T.J.CORNELL, The Recovery of Rome, in: F.W.Walbank et alii (eds.), The Cambridge Ancient History, VII.2, Cambridge 1989, 309-350, 313-315; F.CASSOLA – L.LABRUNA, Linee di una storia delle istituzioni repubblicane, Roma 1991, 227; T.J.Cornell, The Beginnings of Rome. Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (c. 1000-264 BC), London – New York 1995, 321; P.DONATI GIACOMINI – G.POMA, Cittadini e non cittadini nel mondo romano. Guida ai testi e ai documenti, Bologna 1996, 82-84; M.Kaser, Das römische Zivilprozessrecht, München 1996, 91; T.A.G.McGINN, Prostitution, Sexuality, and the Law in Ancient Rome, Oxford 1998, 40-44; S.Oakley, A Commentary on Livy, Books VI-X, Oxford 1998, 201, 273-274; E.Lo Cascio, Il census a Roma e la sua evoluzione dall’età «serviana» alla prima età imperiale, MEFRA 113.2, 2001, 565-603; C.Nicolet, Les listes des centuries: la prétendue centurie niquis scivit, MEFRA 113.2, 2001, 723-734; A.STORCHI MARINO, Economia, amministrazione e fiscalità nel mondo romano: ricerche lessicali, Bari 2004, 166; M.Humm, Appius Claudius Caecus, Roma 2005, 409-410; G.FORSYTHE, A Critical History of Early Rome: From Prehistory to the First Punic War, Berkeley – Los Angeles – London 2006, 259; J.von Ungern-Sternberg, Römische Studien, Leipzig 2006, 119; M.Jehne, Who attended roman assemblies? Some remarks on political participation in the Roman Republic, in: F.M.Marco Simón – F.Pina Polo – J. Remesal Rodríguez (eds.), Repúblicas y ciudadanos: modelos de participación cívica en el mundo antiguo, Barcellona 2006, 221-234; H.MOURITSEN, The civitas sine suffragio. Ancient concepts and modern ideology, Historia 56, 2007, 141-158; M.Humm, Il regimen morum dei censori e le identità dei cittadini, in: A.Corbino – M.Humbert – G.Negri (eds.), Homo, caput, persona. La costruzione giuridica dell’identità nell’esperienza romana, Pavia 2010, 283-314, 295-303; C.BUR, Les censeurs privaient-ils du droit de vote? Retour sur l’aerarium facere et le tribu movere, MEFRA 128,2, 1016 (on line).