Editor: F.Russo

Testo:

[C(aius) Cuspius C(ai) f(ilius) Pansa, pater, d(uum)v(ir) i(ure) d(icundo)
IIII quinq(uennalis), praef(ectus) i(ure) d(icundo) ex d(ecreto) d(ecurionum) lege Petron(ia).
(CIL X 858)

Traduzione: “Gaius Cuspius Pansa, figlio di Gaius, padre, quattro volte duovir iure dicundo, quinquennalis, praefectus iure dicundo per decreto dei decurioni e in accordo alla Lex Petronia”. (F.Russo)

Luogo di ritrovamento: Pompei (Napoli), reg. II, 6, anfiteatro, ingresso settentrionale.

Supporto: pietra, base di statua (h. 25 x l. 150).

Numero d’inventario: ancora in loco

Datazione: Post 32 d.C. (CAMODECA 2003); 63/70 d.C. (EDR150968)

Bibliografia: ILS 6359; EDR150968 (foto); M.ARDITI, La legge Petronia illustrata col mezzo di un’antica iscrizione rinvenuta nell’anfiteatro di Pompei, Napoli 1817; R.GARRUCCI, Storia d’Isernia, Napoli 1848, 52; J.Marquardt, Römische Staatsverwaltung, I, Leipzig 1884², 170; T.MOMMSEN, Römisches Recht, I, Leipzig 1887³, 650; W.Liebenam, Städteverwaltung im römischen Kaiserreiche, Lipsia 1900, 260-263; G.Rotondi, Leges publicae populi romani, Milano 1912, 439;  R.LEOHNARD, s.v. Lex Petronia, in: RE XII.2, 1925, col. 2401; M.CARY, Notes on the Legislation of Julius Caesar, JRS 19, 1929, 113-119, 118; A.MAIURI, L’ultima fase edilizia di Pompei, Roma 1942, 86; E.Manni, Per la storia dei municipi fino alla guerra sociale, Roma 1947, 187; A.BERGER, s.v. praefectus iure dicundo, in: Encyclopedic Dictionary of Roman Law, Philadelphia 1953, 643; W.ENSSLIN, s.v. Praefectus, in RE XXII. 2, 1954, col. 1321-1323; F.SARTORI, Un praefectus iure dicundo di Druso Cesare in Verona, AAPat 67, 1954-1955, 234-240 [= in: F.Sartori, Dall’Italía all’Italia, Padova 1993, 219-225]; G.O.Onorato, Iscrizioni Pompeiane. La vita pubblica, Firenze 1957, 28, 113; W.Langhammer, Die rechtliche und soziale Stellung der Magistratus municipales und der Decuriones in der Übergangsphase der Städte von sich selbst verwaltenden Gemeinden zu Vollzugsorganen des spätantiken Zwangsstaates (2. bis 4. Jahrhundert der römischen Kaiserzeit), Wiesbaden 1973, 214; W.Simshäuser, Iuridici und Munizipalgerichtsbarkeit in Italien, München 1973, 140; J.Andreau, Les affaires de Monsieur Jucundus, Roma 1974, 154, 173, 206; E.RATTI, I praefecti iure dicundo e la praefectura come distinzione gromatica, Atti Centro Studi e Documentazione Italia Romana, 6, 1974-1975, 251-264; P.CASTRÉN, Ordo Populusque Pompeianus. Polity and Society in Roman Pompeii, Roma 1975[1983], 110-112, 161; F.SARTORI, La legge Petronia sui prefetti municipali e l’interpretazione del Borghesi, in: Bartolomeo Borghesi. Scienza e libertà, Atti del Colloquio Internazionale AIEGL, Bologna 1982, 211-222 [= in: F.SARTORI, Dall’Italía all’Italia, Padova 1993, 533-546]; I.Didu, I Praefecti come sostituti di imperatori, cesari e altri notabili eletti alle più alte magistrature municipali, AFLC 5, 1983-1984, 53-92; J.H.D’ARMS, Notes on Multiple Municipal Magistracies in Julio-Claudian Italy, BASP 21, 1984, 49-54, 51; G.MENNELLA, Sui prefetti degli imperatori e dei cesari nelle città dell’Italia e delle province, Epigraphica 50, 1988, 65-85; H.Mouritsen, Elections, Magistrates and municipal élite. Studies in Pompeian epigraphy, Roma 1988, 101-108; J.GASCOU, La praefectura iure dicundo dans les cités de l’Afrique romaine, in: L’Afrique dans l’Occident romain (Ier siècle av. J.-C. – IVe siècle ap. J.-C.), Actes du Colloque de Rome, 3-5 décembre 1987, Rome 1990, 367-380, 368; C.Zaccaria, L’amministrazione delle città nella Transpadana (note epigrafiche), in: W.Eck – H.Galsterer (eds.), Die Stadt in Oberitalien und in den nordwestlichen Provinzen des Römischen Reiches, Deutsch-Italienisches Kolloquium im italienischen Kulturinstitut Köln, Mainz 1991, 55-72, 59-60; M.S.BASSIGNANO, I Praefecti iure dicundo nell’Italia settentrionale, in: Epigrafia, Actes du Colloque International d’épigraphie latine en mémoire de Attilio Degrassi pour le centenaire de sa naissance, Rome, 27-28 mai 1988, Roma 1991, 515-537; E.LO CASCIO, Pompei dalla città sannitica alla colonia sillana: le vicende istituzionali, in: M.Cébeillac Gervasoni (ed.), Les élites municipales de l’Italie péninsulaire des Gracques à Néron. Actes de la table ronde de Clermont-Ferrand (28-30 novembre 1991), Naples-Rome 1996, 111-123; F.ZEVI, Pompei dalla città sannitica alla colonia sillana: per un’interpretazione dei dati archeologici, in: M.Cébeillac Gervasoni (ed.), Les élites municipales de l’Italie péninsulaire des Gracques à Néron. Actes de la table ronde de Clermont-Ferrand (28-30 novembre 1991), Naples-Rome 1996, 125-138; G.AMODIO, Pompei e i rapporti col centro, in: M.Cébeillac Gervasoni (ed.), Les élites municipales de l’Italie péninsulaire de la mort de César à la mort de Domitien entre continuité et rupture: classes sociales dirigeantes et pouvoir central, Colloque tenu à Naples, 6-8 février 1997, Rome 2000, 71-98, 82; G.BANDELLI, I praefecti iure dicundo  come supplenti degli imperatori e dei cesari nelle regiones XI, X, IX e VIII, in: M.Cébeillac Gervasoni (ed.), Les élites municipales de l’Italie péninsulaire de la mort de César à la mort de Domitien entre continuité et rupture: classes sociales dirigeantes et pouvoir central, Colloque tenu à Naples, 6-8 février 1997, Rome 2000; R.BIUNDO, Struttura della classe dirigente a Pompei e mobilità sociale. I rapporti con il centro, in: M.Cébeillac Gervasoni (ed.), Les élites municipales de l’Italie péninsulaire de la mort de César à la mort de Domitien entre continuité et rupture: classes sociales dirigeantes et pouvoir central, Colloque tenu à Naples, 6-8 février 1997, Rome 2000, 33-69; G.CAMODECA, Les élites di rango senatorio ed equestre della Campania fra Augusto e i Flavii. Considerazioni preliminari, in: M.Cébeillac Gervasoni (ed.), Les élites municipales de l’Italie péninsulaire de la mort de César à la mort de Domitien entre continuité et rupture: classes sociales dirigeantes et pouvoir central, Colloque tenu à Naples, 6-8 février 1997, Rome 2000, 99-119; J.L. Franklin, Pompeis difficile est: studies in the political life of Imperial Pompeii, Ann Arbor 2001, 150; G.CAMODECA, L’attività dell’ordo decurionum nelle città della Campania dalla documentazione epigrafica, CCG 14, 2003, 173-186, 183; M.L.CALDELLI, Le élites locali fanno spettacolo negli edifici di spettacolo, in: M.Cébeillac Gervasoni – L.Lamoine – F.Trément (eds.), Autocélébration des élites locales dans le monde romain: contexte, images, textes (IIe s. av. J.-C. – IIIe s. ap. J.-C.), Clermont-Ferrand 2004, 129-157, 133, 145; M.C.Spadoni, I prefetti nell’amministrazione municipale dell’Italia romana, Bari 2004, 45, 223-233; U.LAFFI, La struttura costituzionale nei municipi e nelle colonie romane. Magistrati, decurioni, popolo, in: L.Capogrossi Colognesi – E.Gabba (eds.), Gli Statuti Municipali, Pavia 2006, 109-132, 127-128 [ = in: U.LAFFI, Colonie e municipi nella Stato romano, Roma 2007, 49-79, 72-74]; J.F.RODRÍGUEZ NEILA, Los comitia municipales y la experiencia institutional romana, in: C.Berrendonner – M.Cébeillac Gervasoni – L.Lamoine (eds.), Le quotidien municipal dans l’Occident romain, Actes du Colloque tenu à Clermont-Ferrand, du 19 au 21 octobre 2007, Clermont-Ferrand 2008, 301-315, 303; A.HÜTTEMANN, Pompejanische Inschriften. Der Bestand vor Ort im Stadtgebiet und in den Nekropolen. Lateinisch/Deutsch, Stuttgart 2010, 94 (foto); S.L.TUCK, Epigraphy and Patronage, in: E.A.Friedland – M.Grunow Sobocinski – E.K.Gazda (eds.), The Oxford Handbook of Roman Sculpture, Oxford 2015, 407-422, 410 (foto).